Vigilante de la UASD: el dolor y la impotencia se hicieron sentir con fuerza este jueves en los pasillos del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva. La viuda del malogrado seguridad de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Lyedgers Tameydshi Encarnación Peña, confrontó directamente al acusado de acabar con la vida de su esposo tras dictarse el aplazamiento de la audiencia preliminar.
Al momento en que el imputado, Alexander Jiménez Galván, era trasladado bajo estricta custodia hacia la cárcel provisional, la viuda le vociferó la palabra ”¡Asesino!”. El acusado, un comerciante y estudiante de término de la carrera de Derecho de 35 años, cumple actualmente prisión preventiva como medida de coerción en el Centro de Corrección y Rehabilitación de Najayo Hombres.
Vigilante de la UASD: Los motivos detrás de la nueva suspensión
La audiencia que pretendía definir el avance del proceso judicial se vio interrumpida debido a un recurso de última hora depositado por los representantes legales del encartado. La Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente pautó la reanudación del proceso para el próximo 6 de agosto de 2026, fecha en la que se determinará si existen méritos probatorios suficientes para enviar el expediente a un juicio de fondo.
- La razón del aplazamiento: La barra de la defensa del imputado depositó formalmente un escrito de reparos que la parte querellante no conocía, por lo que el tribunal otorgó un plazo razonable para su correspondiente análisis.
- La postura familiar: Gerónimo Encarnación, hermano de la víctima, lamentó las constantes dilaciones del sistema. "Esperábamos que avanzara a juicio de fondo, pero siempre aparece algo nuevo o fuera de lugar que genera trabas. Seguimos confiando en la justicia divina y terrenal", externó a las afueras de la sala.
Cronología del suceso: El violento incidente se registró en los campus de la alta casa de estudios el pasado 16 de octubre de 2025. El vigilante Encarnación Peña recibió heridas de extrema gravedad que le causaron la muerte tras permanecer varios días ingresado en un centro de salud.
Dos versiones encontradas sobre la tragedia en el campus
El proceso judicial ventila dos relatos completamente contrapuestos acerca de lo ocurrido el día en que el vigilante universitario fue arrollado mortalmente:
| Aspecto Clave | Versión de la Acusación (Ministerio Público) | Versión de la Defensa Técnica |
| El detonante | El imputado acudió a retirar unos documentos retenidos el día previo tras un inconveniente institucional. | El estudiante buscaba recuperar sus pertenencias de forma legítima tras un altercado interno. |
| El altercado | Los agentes de seguridad le ordenaron detenerse por encontrarse mal estacionado en un área de acceso restringido. | Los oficiales de seguridad abordaron el vehículo de forma hostil exigiéndole bajar los cristales. |
| La reacción | Jiménez Galván embistió deliberadamente al vigilante con su vehículo al intentar abandonar el recinto a alta velocidad. | El conductor aceleró preso del pánico, creyendo firmemente que estaba siendo víctima de un intento de atraco. |
El caso, que es llevado en los tribunales por las fiscales de litigación Luisa de los Santos y Samanta Maldonado, tipifica de manera provisional la conducta del encartado bajo los artículos 2, 295, 304, 265 y 266 del Código Penal Dominicano (relativos a homicidio voluntario y asociación de malhechores), sumado a la violación de los artículos 66 y 67 de la Ley 631-16 para el Control y Regulación de Armas y Municiones.
Tabla de contenido
Lo Que Pasa RD — Porque lo que pasa en RD, te lo contamos aquí.
w e r r r e t w r e r e v
