Tragedia en Naco
La Segunda Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional pospuso para el próximo 6 de agosto de 2026 la lectura de su decisión sobre el recurso presentado por el Ministerio Público, el cual busca revertir el auto de no ha lugar y enviar a juicio de fondo al nombrado Jean Andrés Pumarol Fernández, imputado por un violento ataque a estocadas que dejó una mujer fallecida y cinco personas heridas en un residencial de la capital.
El tribunal, presidido por la jueza Ysis Muñiz e integrado por los magistrados Teófilo Andújar y Luis Omar Jiménez Rosa, pidió disculpas a las partes por los inconvenientes generados tras el aplazamiento y pautó la audiencia para las 11:00 de la mañana de la fecha fijada.
Tragedia en Naco: Un debate legal entre inimputabilidad y responsabilidad penal
El caso se remonta al trágico suceso ocurrido en el residencial Naco Dorado IV, donde Pumarol Fernández, de 30 años, atacó con un arma blanca a varias personas. En el incidente perdió la vida la señora Yolanda Handal Abugabir, de 70 años, y su mascota, mientras que resultaron con heridas de consideración Guillermo Pumarol, Francisco Texano, Teresa Fabián Heredia, Griselda Ozuna y Victoria Heredia.
En la fase preliminar, el juez Deiby Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, dictó un auto de no ha lugar en favor del acusado tras considerar que se encontraba bajo un cuadro psicótico al momento de los hechos, declarándolo exento de responsabilidad penal.
A continuación, se presentan los datos clave del proceso judicial en desarrollo:
| Componente del Caso | Detalles del Proceso Judicial |
| Imputado | Jean Andrés Pumarol Fernández (30 años). |
| Víctima Mortal | Yolanda Handal Abugabir (70 años) y su mascota. |
| Víctimas Heridas | 5 personas (Guillermo Pumarol, Francisco Texano y tres damas). |
| Lugar del Hecho | Residencial Naco Dorado IV, sector Naco, Distrito Nacional. |
| Fallo Anterior | Auto de No Ha Lugar (Alegado cuadro psicótico de inimputabilidad). |
| Recurso de Apelación | Interpuesto por el Ministerio Público para llevar el caso a juicio. |
| Cargos Imputados | Homicidio voluntario, tentativa de homicidio, lesiones y crueldad animal. |
| Nueva Fecha de Fallo | 6 de agosto de 2026 (11:00 a. m.). |
Reclamo de las víctimas a un año de la tragedia
El Ministerio Público mantiene su postura de que existen elementos probatorios suficientes para procesar a Pumarol por homicidio voluntario, tentativa de homicidio, heridas voluntarias, violación a la Ley 631-16 sobre Armas y a la Ley 248-12 sobre Protección Animal.
Al cumplirse exactamente un año de la tragedia este jueves, los familiares de la víctima mortal reafirmaron su clamor de justicia a través de su representante legal, el jurista Miguel Valerio, cuestionando que el imputado permanezca en libertad en lugar de estar recluido en un centro especializado o de reclusión.
"Esperamos ya una sentencia definitiva sobre qué pasará con el caso de mi madre. No desistiremos hasta que se haga justicia y confiamos en que los tribunales adopten una decisión que establezca responsabilidades", manifestó Carolin Taveras, hija de la fallecida Yolanda Handal.
Tabla de contenido
Lo Que Pasa RD — Porque lo que pasa en RD, te lo contamos aquí.
