Samuel Elias Cespedes Mirador Sur
Entre lágrimas, gritos de impotencia y vivas protestas en los pasillos del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, los familiares de la joven Licairis Yalibes Díaz Valenzuela desahogaron este jueves su dolor tras suspenderse por cuarta ocasión la audiencia preliminar contra el teniente coronel del Ejército, Samuel Elías Céspedes, imputado por la muerte de la estudiante ocurrida en enero en el sector Mirador Sur.
Momentos de extrema tensión se vivieron cuando agentes de la Policía Judicial trasladaban al alto oficial hacia la cárcel del recinto judicial —desde donde será llevado al Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo—, teniendo que intervenir la seguridad para evitar agresiones cuando los parientes intentaron abalanzarse sobre el procesado al grito de «¡asesino!».
Retrasos procesales e incidente en los pasillos de Ciudad Nueva
La suspensión del proceso se produjo luego de que la defensa técnica del imputado solicitara una suspensión para recurrir una decisión desfavorable previa. Ante la negativa del tribunal, la representación del militar procedió a recusar al juez Deiby Timoteo Peguero, titular del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.
El magistrado rechazó la recusación por considerarla infundada y remitió el expediente a la Corte de Apelación del Distrito Nacional para que dirima la solicitud de imparcialidad planteada por la defensa.
A continuación, se compilan los elementos centrales del caso judicial:
| Componente del Caso | Detalles del Proceso Judicial |
| Imputado | Samuel Elías Céspedes (Teniente Coronel del Ejército República Dominicana). |
| Víctima | Licairis Yalibes Díaz Valenzuela (Estudiante de 27 años). |
| Escenario del Hecho | Sector Mirador Sur, Distrito Nacional (Ocurrido en enero). |
| Tribunal y Juez | Séptimo Juzgado de la Instrucción (Juez Deiby Timoteo Peguero). |
| Recusación Procesal | Elevada por la defensa tras rechazo de un recurso extemporáneo. |
| Estatus del Proceso | Cuarto aplazamiento; expediente enviado a la Corte de Apelación. |
Denuncia de tácticas dilatorias y reclamo de la familia
El abogado de la familia de la víctima, Hanser Martínez, sostuvo que la actuación de la defensa constituye una clara táctica dilatoria para postergar el inicio del juicio de fondo. Aclaró que la petición de la defensa pretendía retrotraer el proceso a etapas procesales ya superadas y desestimó cualquier alegato sobre presuntas violaciones a la cadena de custodia de las evidencias.
Por su parte, los familiares reiteraron que no abandonarán los tribunales pese a los continuos reveses en el calendario judicial.
«Nosotros no nos vamos a cansar. Nos quitaron a una joven estudiante que tenía toda una vida por delante. Lo único que exigimos es que se haga justicia y que se aplique la ley conforme al ordenamiento jurídico», manifestó Rafael Emilio Ramírez, vocero de la familia.
El proceso penal queda a la espera de la resolución que emita la Corte de Apelación respecto a la recusación del magistrado para fijar la nueva fecha de la audiencia preliminar.
Tabla de contenido
Lo Que Pasa RD — Porque lo que pasa en RD, te lo contamos aquí.
