Testimonios previos al juicio del caso Jet Set revelan que un ingeniero ofreció reparar el techo de manera gratuita

Estructura del centro nocturno Jet Set tras el colapso del techo en el Distrito Nacional

En el marco del inicio del juicio de fondo por el colapso del centro nocturno Jet Set, el Ministerio Público reveló que el ingeniero Wilfredo José Hurtado Naut ofreció evaluar y reparar el techo del establecimiento sin cobrar honorarios tras detectar persistentes filtraciones, propuesta que fue rechazada por el propietario del local, Antonio Espaillat.

El elemento forma parte del conjunto de pruebas testimoniales depositadas ante la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, tribunal que inicia este viernes el proceso judicial contra Antonio y Maribel Espaillat por la tragedia que cobró la vida de 236 personas y dejó 180 heridos.

Compendio de testimonios y peritaje del colapso de Jet Set

El órgano acusador tiene programado presentar un total de 84 testigos y peritos técnicos para demostrar que la administración del establecimiento incurrió en negligencia al ignorar constantes advertencias estructurales, sobrecargas en la losa y fallas operativas de evacuación.

A continuación, se compilan los testimonios clave y hallazgos periciales incluidos en el expediente:

Criterio / AspectoDetalles del Expediente y Declaraciones
ImputadosAntonio Espaillat y Maribel Espaillat (Propietarios/Administradores).
Tribunal y FaseCuarta Sala Penal del Distrito Nacional (Juicio de Fondo).
Saldo de la Tragedia236 personas fallecidas y 180 heridos (aprox. 570 presentes).
Testigo #12 (Ing. Hurtado)Cliente e ingeniero que ofreció reparar el techo gratis; oferta rechazada por Espaillat.
Remodelación 2015Arq. Imbert Pellerano advirtió sobre el retiro de una columna interior; evaluación no se concluyó.
Carga sobre la Cubierta6 a 7 capas de finos de hormigón, 7 consolas de aire en zabaletas, 3 tinacos y casetas de ductos.
Advertencias del 7 de AbrilDesprendimientos de losa en la tarde e impacto de escombro a un cliente previo al show de Rubby Pérez.
Obstáculos de EvacuaciónAsistentes enfrentaron dificultades para salir debido a puertas de emergencia bloqueadas con pasadores.

Advertencias omitidas, fallas estructurales y negligencia

Las evaluaciones periciales encabezadas por el ingeniero civil Leonardo de Jesús Reyes Madera señalan que el colapso fue consecuencia de filtraciones continuas, el peso excesivo de capas superpuestas de finos de hormigón y la colocación de parches improvisados como lonas plásticas y asfálticas para retener el agua sobre los plafones.

«El Ministerio Público busca probar que los imputados pudieron evitar la pérdida de 236 vidas y las lesiones de 180 personas si hubiesen atendido a las distintas advertencias técnicas, algunas formuladas por ingenieros e incluso notificadas horas antes del desastre», sostiene la acusación.

Asimismo, los relatos de personal de servicio y asistentes, entre ellos Zulinka Pérez (hija del merenguero Rubby Pérez), detallan que mientras se interpretaba el tema De Color De Rosa se escuchó un fuerte estallido y la losa se desprendió uniformemente sobre la multitud, viéndose imposibilitados de evacuar rápidamente por el bloqueo de las salidas de emergencia.

Lo Que Pasa RD — Porque lo que pasa en RD, te lo contamos aquí.

i w u e p u i u q p r i u q e w t p i y y e w t r i y et o i y r y i t y r i ut o y i r y o t i y r o i yo r i yo r t y o i f y t u y t u t y u y j l j k l k ;l k ;k l m , m f d f x

i w u e p u i u q p r i u q e w t p i y y e w t r i y et o i y r y i t y r i ut o y i r y o t i y r o i yo r i yo r t y o i f y t u y t u t y u y j l j k l k ;l k ;k l m , m f d f x

Deja una respuesta

desplazarse a la parte superior