Juez rechaza demanda de Justin Baldoni por US$400 millones contra Blake Lively, Ryan Reynolds y el NYT

Screenshot-2025-06-09-152735.png

Un juez federal de Estados Unidos desestimó este lunes la contrademanda de 400 millones de dólares presentada por el actor y director Justin Baldoni contra Blake Lively, Ryan Reynolds, su publicista Leslie Sloane y el diario The New York Times, según reportó la revista People.

La demanda, que alegaba difamación y extorsión, fue desestimada en su totalidad por el juez Lewis J. Liman, quien también falló contra una acción legal paralela de US$250 millones presentada por Baldoni únicamente contra el New York Times.

Argumentos del fallo

El juez Liman argumentó que las declaraciones de Lively en su denuncia ante la Comisión de Derechos Civiles están protegidas por privilegios legales, por lo que no puede ser responsabilizada por ellas.

Además, concluyó que ni Reynolds, Sloane ni el New York Times actuaron con "serias dudas sobre la veracidad" de las acusaciones, un requisito legal esencial para sostener una demanda por difamación.

Aunque se ofreció a los demandantes la oportunidad de reformular ciertas acusaciones menores —como interferencia contractual y violación de pacto implícito—, el plazo para hacerlo vence el 23 de junio.

Reacciones

Los abogados de Blake Lively calificaron la decisión judicial como "una victoria total y una completa reivindicación". En declaraciones a People, señalaron:

“Desde el primer día dijimos que esta demanda de ‘US$400 millones’ era un engaño, y la Corte lo vio claramente”.

Por su parte, Sigrid McCawley, abogada de Leslie Sloane, dijo que su clienta fue “injustamente arrastrada” al caso y que el fallo demuestra que “no hizo nada malo”.

En contraste, el abogado de Baldoni había descrito previamente los intentos de desestimar el caso como un “abuso aberrante del sistema legal”.

El juicio sigue

Aunque Lively retiró recientemente dos cargos relacionados con angustia emocional, el juicio principal entre ella y Baldoni continúa. La fecha está fijada para marzo de 2026, y se espera que ambos testifiquen.

El caso ha generado atención mediática no solo por los nombres involucrados, sino por el debate sobre el uso del sistema legal en el contexto de denuncias de acoso sexual y la defensa de la reputación pública.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

desplazarse a la parte superior