El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, asumió una postura firme en defensa del proyecto de reforma del Código Penal RD, afirmando que las nuevas disposiciones buscan establecer sanciones claras y severas contra los delitos de difamación, calumnia y extorsión cometidos a través de las plataformas digitales. El legislador rechazó categóricamente los señalamientos de diversos sectores sociales y de prensa que han catalogado la pieza legislativa como una "ley mordaza".
Pacheco sostuvo que la actualización de la norma penal responde a una preocupante realidad social en la República Dominicana, caracterizada por el uso irresponsable de las redes sociales. Según su planteamiento, existen personas y grupos que han convertido la difamación sistemática en una práctica lucrativa y recurrente para chantajear a ciudadanos e instituciones.
Código Penal RD: Un balance entre el honor y la libre expresión
Durante su intervención, que fue ampliamente analizada por los panelistas del programa de televisión El Show del Mediodía, el líder de la cámara baja aclaró que la reforma no pretende cercenar la libertad de expresión consagrada en la Constitución. Por el contrario, su objetivo es marcar límites claros frente a quienes se escudan en el anonimato o en el alcance de las plataformas digitales para destruir reputaciones de manera deliberada.
Pacheco recordó que la legislación penal vigente en el país ya contempla castigos para la difamación y la injuria, pero reconoció que el marco jurídico actual resulta obsoleto e insuficiente para lidiar con el impacto y la velocidad de propagación de los medios digitales modernos.
A continuación, se presenta un cuadro comparativo que resume las dos corrientes de opinión que polarizan el debate actual sobre este proyecto de ley:
| Eje del Conflicto | Enfoque de Alfredo Pacheco y Defensores | Objeciones de los Sectores Críticos |
| Delitos Digitales | Busca erradicar la extorsión organizada y el chantaje moral en redes sociales. | Temen la ambigüedad en la redacción de los artículos sobre difamación. |
| Libertad de Prensa | Asegura que se protege el ejercicio ético y responsable del periodismo. | Advierten el riesgo de que la ley actúe como una censura previa o "ley mordaza". |
| Escrutinio Público | Defiende el derecho constitucional al honor y a la intimidad de las familias. | Exigen que los funcionarios sigan sujetos a la fiscalización social sin represalias. |
Debate sobre el rol de los funcionarios públicos
"El nuevo Código Penal no elimina la libertad de expresión, sino que procura establecer límites frente a quienes difaman o calumnian de manera sistemática. Esta narrativa de llamarla 'ley mordaza' no se corresponde con el espíritu real del proyecto, cuyo propósito es proteger la dignidad humana sin obstaculizar el debate de las ideas", puntualizó Alfredo Pacheco.
Durante el análisis del panel de televisión, los comentaristas coincidieron en que es fundamental tipificar las conductas de quienes difunden noticias falsas con dolo o con fines extorsivos. No obstante, recalcaron que debe protegerse de forma irrestricta el derecho de los ciudadanos y de los medios de comunicación a investigar y denunciar a los funcionarios públicos cuando se trate de la administración de los recursos del Estado o asuntos de interés colectivo, ya que la fiscalización del poder es una columna vertebral de la democracia dominicana.
Tabla de contenido
Lo Que Pasa RD — Porque lo que pasa en RD, te lo contamos aquí.
h k u f k td r d r d j y t f j fy g k y gk k h u ln l kj m ; l k nl j n i uh n k u hi u y gy u f t r
