La Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente de San Francisco de Macorís dispuso la imposición de una garantía económica de RD$300,000 contra el director de la Escuela de Bellas Artes de esta ciudad, Franklin Imbert, investigado por la presunta comisión de agresión sexual en perjuicio de una menor de edad.
Durante la audiencia de medida de coerción, el juzgado rechazó la solicitud de prisión preventiva cursada por el Ministerio Público, dictando además el impedimento de salida del país, la presentación periódica ante el fiscal investigador y una orden de alejamiento y protección en favor de la víctima.
Proceso de detención y postura del imputado
Franklin Imbert fue arrestado a finales del mes de julio tras responder al requerimiento de los órganos de investigación del Ministerio Público de la provincia Duarte.
Al momento de su detención, el funcionario cultural declaró públicamente ante los medios de comunicación que las imputaciones en su contra carecen de veracidad, atribuyendo la denuncia a rivalidades políticas e intenciones ligadas a un conflicto de índole familiar.
A continuación, se compilan los elementos centrales de la resolución judicial en San Francisco de Macorís:
| Componente del Caso | Detalles del Proceso Judicial en San Francisco de Macorís |
| Imputado | Franklin Imbert (Director de la Escuela de Bellas Artes de SFM). |
| Cargos Imputados | Presunta agresión sexual cometida contra una menor de edad. |
| Medidas Dictadas | Garantía económica de RD$300,000, impedimento de salida y presentación periódica. |
| Protección Judicial | Orden de restricción y alejamiento en favor de la menor de edad. |
| Solicitud de la Fiscalía | Prisión preventiva (Rechazada por el tribunal). |
| Defensa Técnica | Licda. Penélope Reyes (Analiza posible recurso de apelación). |
Evaluación de apelación por parte de la defensa
Debido a la naturaleza del caso y a que involucra la protección de los derechos fundamentales de una persona menor de edad, las autoridades del Ministerio Público han mantenido la reserva de los detalles específicos del expediente.
«Evaluaremos el contenido íntegro de la resolución una vez que la Oficina de Atención Permanente nos notifique formalmente el fallo, a fin de determinar si procederemos con la interposición de un recurso de apelación», sostuvo la abogada defensora, Penélope Reyes.
El expediente continuará su trámite en la fase de instrucción, donde el Ministerio Público profundizará la recolección de pruebas para determinar la viabilidad del acto conclusivo.
Tabla de contenido
Lo Que Pasa RD — Porque lo que pasa en RD, te lo contamos aquí.
