«El peso de la negligencia pudo más que la capacidad del techo»: arranca juicio de fondo contra hermanos Espaillat por la tragedia del Jet Set

Wilson Camacho y fiscales del Ministerio Público durante el inicio del juicio de fondo del caso Jet Set en el Distrito Nacional

Con la categórica frase «El peso de la negligencia pudo más que la capacidad del techo del Jet Set», pronunciada por el director de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, se dio inicio formal este viernes al juicio de fondo contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat. El proceso se conoce en la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, bajo la dirección del juez Franny González Castillo, por el colapso del centro nocturno que se cobró la vida de 236 personas y dejó más de 180 heridos.

Durante la apertura de las audiencias, el Ministerio Público, representado además por los fiscales Miguel Collado y Emmanuel Ramírez, comenzó la lectura de la acusación de 156 páginas, solicitando al tribunal ponderar la premisa expuesta por Camacho como el eje central de las responsabilidades penales que se debatirán en el tribunal.

Compendio del expediente y desarrollo procesal

La acusación formal presentada por el órgano de persecución engloba las pretensiones penales y civiles de 346 víctimas, querellantes y actores civiles de diez nacionalidades distintas, respaldadas por un robusto cuerpo de pruebas testimoniales y periciales.

A continuación, se compilan los elementos centrales de la acusación y del proceso judicial:

Criterio / AspectoDetalles del Juicio y Acusación
Imputados PrincipalesAntonio Espaillat y Maribel Espaillat (Administradores del Jet Set Club).
Órgano AcusadorWilson Camacho (Dir. Persecución), Miguel Collado y Emmanuel Ramírez.
Tribunal y JuezCuarta Sala Penal del Distrito Nacional, Juez Franny González Castillo.
Calificación JurídicaHomicidio involuntario, golpes y heridas involuntarias (Arts. 319 y 320 del Código Penal).
Dimensiones del Expediente156 páginas, 84 testigos depositados, 346 víctimas/querellantes (10 nacionalidades).
Factores AgravantesSobrecarga de losa con consolas de aire y tinacos; priorización de ahorro sobre seguridad.
Medidas Cautelares CivilesEmbargos e hipotecas judiciales por RD$ 500 millones sobre bienes familiares y corporativos.
Defensa TécnicaAbogados Jorge Luis Polanco, Miguel Valerio y Ramón Emilio Núñez.

Advertencias omitidas, sobrecarga estructural y demandas civiles

De acuerdo con las indagatorias coordinadas tras la instrucción de la procuradora general Yeni Berenice Reynoso, los imputados agravaron la vulnerabilidad del techo al instalar equipos de climatización de gran volumen y depósitos de agua sin realizar los estudios de ingeniería sismorresistente o patología estructural que determinaran si la losa resistiría la carga.

«El peso de la negligencia pudo más que la capacidad del techo del Jet Set. Pedimos al tribunal mantener presente esta frase, pues resume la esencia de los hechos que serán debatidos durante el proceso», enfatizó Wilson Camacho ante el magistrado González Castillo.

El documento señala específicamente a Maribel Espaillat por rehusarse a suspender las operaciones comerciales del establecimiento, a pesar de que los propios empleados le reportaron la caída previa de escombros desde el techo horas antes del desastre.

El expediente incorpora los peritajes de los ingenieros Leonardo de Jesús Reyes Madera, Eduardo A. Fierro y Máximo José Corominas Quezada. En el ámbito civil, el proceso abarca embargos por 500 millones de pesos contra empresas vinculadas al entorno empresarial del grupo, entre las que figuran Inversiones E y L, S.R.L., Difusora Hemisferio, S.R.L., y Radio Cadena Comercial, S.R.L.

Lo Que Pasa RD — Porque lo que pasa en RD, te lo contamos aquí.

Deja una respuesta

desplazarse a la parte superior