Tres Peritos confirman que sobrecarga Jet Set de peso de hasta 5 veces el límite provocó el colapso del techo.
Tabla de contenido
Lo Que Pasa RD — Porque lo que pasa en RD, te lo contamos aquí.
Redacción Judiciales / Lo Que Pasa RD. – En el marco del juicio de fondo que se le sigue a los empresarios Antonio Espaillat y Maribel Espaillat por la tragedia del Jet Set, el Ministerio Público informó que tres peritos presentados en el tribunal coincidieron de manera unánime en que la causa determinante del colapso del techo fue una severa e irresponsable sobrecarga de peso.
El titular de la Dirección General de Persecución del Ministerio Público, procurador adjunto Wilson Camacho, explicó durante un receso de la audiencia celebrada este viernes que las evaluaciones técnicas sustentan de forma categórica la acusación formal por homicidio e inobservancia formulada por el órgano regulador.
Peritos confirman que sobrecarga jet set excedido en más de cinco veces
El panel de expertos presentado por el Ministerio Público estuvo integrado por los ingenieros Leonardo de Jesús Reyes Madera, director de la Oficina Nacional de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad de Infraestructura y Edificaciones (Onesvie), Eduardo Fierro, y el especialista en patología de edificaciones Máximo José Corominas Quezada.
Según lo expuesto por el ingeniero Reyes Madera, la estructura original del techo estaba diseñada para soportar un tope de ciento sesenta libras; sin embargo, al momento del colapso soportaba un peso superior a las seiscientas cincuenta libras, lo que representó un exceso de más de cinco veces la capacidad estructural para la que fue concebida. Este sobrepeso masivo, compuesto por capas de fino, tinacos, casetas, equipos de climatización industrial y pesados sistemas de luces y sonido, provocó una fatiga progresiva e irreversible en las vigas maestras.
Descarte de factores meteorológicos o externos
Asimismo, el procurador adjunto Wilson Camacho enfatizó que los peritajes científicos permitieron descartar de manera absoluta cualquier otra hipótesis sobre el desplome de la estructura. Consultas a informes técnicos del Instituto Dominicano de Meteorología (Indomet), el Instituto de Sismología de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y la Policía Nacional confirmaron que la noche del hecho no se registraron movimientos telúricos, ráfagas de viento extraordinarias, lluvias torrenciales ni secuelas vinculadas al incendio ocurrido en el local en el año 2023.
Proceso judicial y acusación penal
El fatídico suceso, ocurrido en la madrugada del 8 de abril de 2025, dejó un saldo trágico de 236 personas fallecidas y más de 180 heridos. Los hermanos Antonio y Maribel Espaillat enfrentan cargos por homicidio involuntario, así como golpes y heridas involuntarias.
El caso está bajo la dirección del juez Franny González, de la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional. El expediente acusatorio, estructurado en 156 páginas, cuenta con la incorporación de 84 testigos y rigurosos estudios de ingeniería sismorresistente. El Ministerio Público reiteró que continuará aportando pruebas en las audiencias pautadas para cada viernes con el objetivo de obtener la pena máxima aplicable.
