El Gobierno de los Estados Unidos hizo pública la quinta entrega de expedientes oficiales sobre Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP, por sus siglas en inglés, conocidos popularmente como OVNIs). La divulgación forma parte del programa Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters (PURSUE), un proceso ordenado por el presidente Donald Trump para revisar, desclasificar y transparentar millones de registros gubernamentales acumulados durante décadas.
A pesar de las expectativas generadas por el material desclasificado, las autoridades hicieron una advertencia fundamental: la clasificación de un fenómeno como «no identificado» no constituye bajo ninguna circunstancia una confirmación de visitas extraterrestres, respondiendo en la mayoría de los casos a la falta de datos técnicos suficientes para llegar a un veredicto definitivo.
Las tres categorías de expedientes y el estigma extraterrestre
La revisión analítica de la quinta tanda de archivos de PURSUE permite estructurar los casos históricos y recientes en tres categorías bien definidas:
- Casos explicados o desmitificados: Fenómenos atribuidos a globos meteorológicos, el planeta Venus, meteoros, fuegos artificiales o historias que resultaron ser invenciones periodísticas.
- Hipótesis no comprobadas: Incidentes donde existió una explicación plausible —como prototipos de espionaje o tecnología extranjera— pero que nunca se pudo demostrar fehacientemente por falta de pruebas.
- Casos verdaderamente no resueltos: Episodios respaldados por sensores militares o testimonios cualificados que permanecen abiertos al no existir datos concluyentes.
A continuación, se resumen algunos de los incidentes más destacados incluidos en la reciente desclasificación:
| Caso / Incidente | Año / Ubicación | Naturaleza del Reporte | Conclusión Gubernamental |
| Esfera metálica y cadáver | 1963 (Bahía, Brasil) | Reporte de un objeto caído con un supuesto cuerpo en su interior. | Fabricado / Falso. Periodistas y la Embajada no hallaron evidencia física. |
| Objeto de alta velocidad | 1964 (Puerto Rico) | Detección por radar y piloto militar en zona de pruebas navales. | Sin identificar. La CIA descartó aviones secretos de EE. UU. |
| «Orbes fríos» | 2021 (Golfo de Omán) | Avistamiento de 25 objetos mediante infrarrojo en un AC-130J. | Sin identificar. Datos imprecisos por fallos en los sensores del avión. |
| Rastreo térmico | 2026 (Zona de montaña) | Avistamiento continuado de dos objetos mediante visión térmica. | En estudio / Abierto. Imposibilidad de medir altitud y velocidad exacta. |
De la leyenda de Brasil a las detecciones militares en el Caribe y el Medio Oriente
Entre los expedientes evaluados figura el sonado caso de noviembre de 1963 en Conde (Bahía, Brasil), difundido por Radio Tupi, donde se aseguraba la caída de una esfera metálica con un cuerpo con vestimentas extrañas en su interior. Sin embargo, las pesquisas sobre el terreno de la Embajada estadounidense y las autoridades aeronáuticas brasileñas confirmaron que la historia fue completamente fabricada.
Por el contrario, el expediente caribeño registrado entre el 18 y el 24 de noviembre de 1964 cerca de Puerto Rico mantiene su carácter enigmático. Un piloto militar y radares de la Marina detectaron un objeto desplazándose a enorme velocidad sobre el Atlantic Fleet Weapons Range. Aunque la CIA confirmó que no se trataba de ninguno de sus aviones espía secretos, tampoco logró identificar la naturaleza del artefacto.
«Que un fenómeno sea catalogado como "no identificado" no equivale a la confirmación de tecnología extraterrestre. En la gran mayoría de los expedientes sin resolver, el factor determinante es sencillamente la ausencia de datos e información técnica suficiente para realizar una determinación analítica definitiva», señala la página oficial del programa PURSUE.
El informe incluye también incidentes contemporáneos complejos, como la detección en 2021 de «orbes fríos» por parte de la tripulación de un avión de combate AC-130J en el golfo de Omán, así como grabaciones térmicas realizadas durante el año 2026 sobre zonas montañosas. La Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) reiteró que las descripciones visuales iniciales de los testigos o sensores no deben interpretarse como conclusiones analíticas consolidadas.
Tabla de contenido
Lo Que Pasa RD — Porque lo que pasa en RD, te lo contamos aquí.
